Im "Fach"beirat. Soso.

Nachzulesen unter:
http://www.kindersicherheit.de/html/produktsicherheit.html (ganz unten)

"Die STIFTUNG WARENTEST z. B. prüft Produkte und Dienstleistungen nach wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten und veröffentlicht die Ergebnisse in ihren Publikationen. Sie ist frei bei der Testplanung und bei der Entwicklung und Anwendung ihrer Testkriterien, kauft Produkte anonym im Handel ein und nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch. Oberstes Ziel ihrer Arbeit ist die Neutralität.

Im Oktober 2006 wurde die Präsidentin der BAG Mehr Sicherheit für Kinder e. V., Frau Dr. Stefanie Märzheuser, in das Kuratorium der STIFTUNG WARENTEST einberufen, seitdem ist die BAG in einer beratenden Funktion immer wieder für die Stiftung tätig."

Weitere Informationen über die Arbeitsweise und die Fachgremien der Stiftung Warentest finden Sie unter http://www.test.de/unternehmen/

Eine Frage hätte ich an diejenigen, die meinen, ein Helm würde nichts nützen. Warum ist es selbstverständlich, daß ein Mofa-Fahrer einen Helm tragen muß? Ein Radfahrer, der bergab um oft um ein vielfaches schneller ist (Vergleich zu einem unfrisierten Mofa ;-) ), braucht keinen Schutz?

Bei uns trägt übrigens die ganze Familie Helm. Also auch die Eltern.

_________________
LG
Lexi

Da gilt wohl das Sprichwort: "Mitgefangen, mitgehangen!"

Helme für Krafträder verfolgen auch eine gänzlich andere Schutzstrategie als Fahrradhelme. Es sind Hartschalenhelme. Für Radfahrer sind sie wegen der fehlenden Belüftung untauglich.

Helme für Kradfahrer müssen auch geeignet sein. Ein Frage wäre auch, warum Mofafahrer keine Fahrradhelme tragen dürfen, obwohl sie nicht entscheidend schneller (wenn überhaupt) unterwegs sind.

Die Notwendigkeit eines besonderen Schutzes für Mofa- und Radfahrer ist auch nicht gegeben. Radfahren ist nicht gefährlicher als Autofahren. Wer also beim Radfahren einen Helm trägt, müsste es im Grunde auch im Auto tun.

Hallo! Ich habe die Diskussion nachgelesen. Ich sage: Fahrradhelm für Kinder: unbedingt! Man sollte denen, die Helme zu ihrer Sicherheit tragen und ihren Kindern das als dringend vermitteln, nicht erklären, das ist unnötig und Unsinn!

Da zitiere ich doch gerne die Stiftung Warentest:
"Viele Radler verzichten immer noch auf einen Helm. Dabei ist er die beste und billigste Lebensversicherung."
siehe auch WDR:
http://www.wdr.de/tv/servicezeit/mobil/ ... pakt_1.jsp

Der Vergleich mit Autofahrern hinkt. Autofahrer haben Gurte ( hoffentlich benutzt ) und Airbags.

_________________
Ellen Haase

Und noch einiges mehr. Dennoch schaffen sie es nicht, sicherer unterwegs zu sein als Radfahrer.

Für den Kopf ist Autofahren sogar gefährlicher als Radfahren. Nach Zahlen der Hannelore-Kohl-Stiftung, die Radhelmen alles andere als kritisch gegeübersteht, ziehen sich 26 % alles Schädel-Hirn-Traumata Autoinsassen zu. Radfahrer und Fussgänger zusammen! kommen auf 1 %.

Das ist das Problem, wenn es um Radhelme geht: Die Notwendigkeit und Nützlichkeit wird nicht in Frage gestellt. Jemanden dazu zu ermutigen, genau das zu tun, kann aber nicht falsch sein.

Ich habe einen tollen Link geschickt bekommen mit einem 8-Minuten-Film der bfu in Bern. Ist leider nicht hochdeutsch, aber man kann halbwegs verstehen, was er sagt und die Messwerte digital ablesen: Schlagversuche mti einem Hammer auf einen Holzkopf - und und mit Helm:
http://media10.simplex.tv/content/40/41/2654/index.html

_________________
Ellen Haase

An dieser Stelle haben wir einen nicht sachlichen Beitrag löschen müssen.

Diskussionen mit unterschiedlichen Ansichten sind in diesem Forum erwünscht, persönliche Angriffe auf andere Mitglieder sicher nicht!

_________________
FINDEN SIE MEHR UNTER: https://www.kindersicherheit.de
BESUCHEN SIE UNS BEI FACEBOOK: https://www.facebook.com/kindersicher
TWITTERN SIE MIT UNS: https://twitter.com/kindersicher

Lis Dammann
FORUM KINDERSICHERHEIT
forum@kindersicherheit.de

_________________
Ellen Haase

Film über Fahrradhelme, Dienstag, 5.5.09, 18.20 Uhr WDR
http://www.wdr.de/tv/servicezeit/mobil/ ... dhelme.jsp

_________________
Ellen Haase

Dazu ist anzumerken, dass es sich um einen Test des ADACs handelt. Ziel des Clubs ist es, möglichst wenig Radfahrer auf der Fahrbahn zu haben. Radhelme sind geeignet, dieses Ziel zu erreichen, da sie Menschen vom Radfahrer abhalten können. Mich verwundert es deswegen nicht, dass der ADAC Radhelme für so eine tolle Sache hält. Abgesehen davon wurde der Test schlecht durchgeführt und ist deswegen kaum aussagekräftig.

Das ist Panikmache, grottenschlechter Journalismus. Und das bei den öffentlich-rechtlichen. Warum fragt sich niemand, warum man beim Autofahren keinen Helm trägt? Die Risiko entsprechender Verletzungen ist dort viel größer.

Radfahren ist nicht besonders gefährlich. Bei vergleichbar gefährlichen Tätigkeiten (wie Treppensteigen, Duschen), kommt man nicht mal auf die Idee, sich irgendwie zu schützen. Aber nur beim Radfahrer gilt es als geradezu kriminell, es nicht zu tun.

http://www.wdr.de/tv/servicezeit/mobil/ ... dhelme.jsp

Der Beitrag ist jetzt auch online abrufbar.

_________________
Ellen Haase

_________________
Ellen Haase

Noch ein Film zum Thema aus der WDR-Mediathek:
http://www.wdr.de/mediathek/html/region ... adhelm.xml

_________________
Ellen Haase